Crónica de una injusticia: Recurso de amparo ante la corte de la razón, a propósito de ciertas listas.

Jacqueline Solórzano

ACTO I: En un lugar de la Mancha americana...

Narrador (Quijote): En un rincón de tierras peninsulares, de cuyo nombre no quiero acordarme, Sancho, ocurrió una de las mayores afrentas a la actividad artística que estos ojos humanos hayan visto. Resulta ser que un grupo de músicos, cantores e intelectuales bajo el estandarte de un taller de ópera, dedicaron sus vidas a elevar el espíritu de la comarca. No buscaban ellos las proclamas modernas, ni banderas políticas, ni las famosas leyes del lenguaje que hoy dividen a los hombres. Su único norte era la partitura precisa, la inspiración auténtica y la voz humana hecha música, aspirando tocar el cielo.

Los supuestos sabios del reino —los llamados paneles de expertos— se reunieron y, tras escuchar sus trinos, les otorgaron altas calificaciones y laureles. ¡La gloria estaba asegurada! Pensábamos, los ingenuos, pero ¡ay, mi querido Sancho!, en el reino de la mediocridad la meritocracia es un fantasma. Un gobernante de capa severa y bolígrafo ordinario, asistido por los ecos de un gran señor del norte, decidió, con un solo trazo de su dedo, borrar el pan de la mesa de los artistas, a quienes imagina perversos e inútiles. Dos vetos seguidos, como dos puñaladas en un tercer acto, dejando a los cantores sin teatro y al Atelier al borde de la ignominia.

ACTO II: ¿Un Recurso de Amparo Imaginario?

Damas y Caballeros de Tristes Figuras, elevando espadas de utilería hacia el tribunal del viento, proclaman:

«¡Escuchad, jueces del tiempo y de la historia! Ante este tribunal imaginario que no se corrompe por votos ni por ambiciones de poder, presentamos este Recurso de Amparo contra la Arbitrariedad de los Tiranos.

PRIMER AGRAVIO: ¿Los vetos? Finalmente, fueron a la Excelencia.

Se acusa al Gobernador y a sus emisarios de violar el pacto sagrado de la razón. Cuando un artista compite con honor, bajo las reglas del propio Reino, y obtiene las notas más altas, el gobernante no tiene el derecho de castigarlo solo porque el arte no rinde pleitesía a su discurso. Cortar los fondos públicos por capricho ideológico es un acto de censura, un atentado contra la Primera Enmienda de la gran carta del norte, y una traición al esfuerzo ciudadano.

SEGUNDO AGRAVIO: El despojo de lo estético.

Amparamos el derecho de la comunidad a no ser condenada a la ignorancia y al silencio mental, que la ausencia del arte deja tras su desaparición macabra. Al doblegar a organizaciones artísticas, no se castiga a juntas directivas de accionistas de compañías de entretenimiento fútil, ni siquiera a sus miembros y trabajadores inervados; realmente se le arrancan los ojos y los oídos al pueblo, se le despoja de su sensibilidad a lo humano, dejándolo a merced del ruido estridente de los políticos y de las malas melodías que lo virtual y digital fomentan.

POR TANTO, ES NECESARIO:

Que se restablezcan los fondos ganados en buena ley, que se detenga la persecución contra los creadores y artistas, y que se prohíba a los gobernantes usar el dinero de los impuestos del pueblo como si fuera el cofre personal de su castillo privado.

ACTO III: Sancho y el Quijote frente a la Realidad

Sancho (con voz quebrada por la realidad): Pero, mi señor Don Quijote... la realidad es fría y los bolsillos están vacíos. Los gigantes que vemos no son molinos; son hombres poderosos con presupuestos infinitos, con jueces de su lado y con el aplauso de focas enardecidas. El Atelier se apaga, las deudas se acumulan. ¿Vale la pena tanto esfuerzo para enfrentar a estos poderosos? ¿No es mejor retirarnos a nuestra aldea y dejar que el silencio inunde la escena?

Don Quijote (mirando al horizonte, con una sonrisa mística): ¡Ah, mi fiel Sancho! Nunca digas que el esfuerzo no vale la pena, porque el arte no se mide con las monedas de tiranos. Ellos tienen el poder del veto, pero nosotros tenemos el poder de la inmortalidad del arte. Un gobernador pasa, un presidente es olvidado, pero la música de Verdi, la poesía de Cervantes y la resistencia de quienes defendieron la belleza quedan grabadas en el alma de los pueblos.

¿Cómo luchar con las herramientas de nuestro arte contra su realidad? Luchamos no callando. No quedarnos callados, Sancho, es nuestra corte. Cada nota que ensayamos, aunque sea en la sala de una casa, es un amparo constitucional contra sobrevenidas tiranías. Nos defendemos de la realidad creando una realidad superior: una donde la belleza es libre. Si el Atelier debe cerrar sus puertas físicas por la vileza de sus decisiones, que sepa el mundo que no cerramos por falta de talento, sino porque en la Florida de hoy, o en este florido día, la excelencia artística es un delito para quienes solo entienden el lenguaje del poder.

¡Suene la música, Sancho, que aunque el barco se hunda, el capitán debe morir cantando!

Y ya recordaremos que los vetos apagaron la luz del escenario con la tinta de la intolerancia. Han herido de muerte los proyectos que nacieron de la devoción pura al arte. Han querido encarcelar el diálogo eterno de las 8 estaciones de Vivaldi Piazzolla, donde el invierno europeo y el verano del sur se abrazaban en violines asombrados. Han pretendido arrebatarle la inocencia y el canto a Los quince de Rosita, sepultando la tradición bajo el polvo del olvido. Y con un cinismo que espanta a las musas, han dejado a Frau Haydn in Trouble, atrapando la música y la genialidad en el laberinto de sus propias tribulaciones financieras. Cortar los fondos públicos ganados con excelencia es un acto de censura, una traición al esfuerzo ciudadano y un atentado contra el espíritu humano.

Esperaremos, Sancho, entonces, mejores tiempos...